Ballingschap voor wetenschap in de UK door no deal Brexit

9 sep

In een blogartikel van 30 september 2018 is gewezen op de zorgen die er in de UK zijn rond de financiering van wetenschappelijke projecten, projecten meer dan gemiddeld getrokken door  Britse onderzoekers. Dat geeft de UK een sterke positie, die nu onder druk komt te staan, zeker als ze uit de EU stappen zonder deal. Door hun geplande restricties op het principe van “free movement”, een der hoekstenen van de Europese samenwerking, raken ze in vergelijkbare problemen als Zwitserland.

Dit is een citaat uit het artikel:

In de hoek van life sciences research is de UK een grote speler wereldwijd. In voorgaande Europese samenwerkingsprojecten voerden de Britten de boventoon en haalden ze miljarden aan Europese subsidies binnen. De lopende Europese samenwerkingsprojecten gefinancierd in het Horizon 2020 programma en vaak onder UK leiding, gaan gewoon door tot aan het einde van de onderhandelingen. Daarna, althans bij een no-deal, moeten de Britten meer gaan betalen voor deelname. De Zwitserse variant van samenwerking binnen Horizon2020 staat de UK voor ogen. De Zwitsers werden wel uit dat programma geschrapt na een referendum dat de vrije toegang tot het land zou beperken. Vrij verkeer van personen is een niet onderhandelbare harde EU lijn, en Brexiteers verafschuwen dat principe. Dat staat garant voor een dik probleem bij toekomstige programma’s, verlies van hun vooraanstaande positie in deze tak van R&D, hogere kosten van deelname en forse toename van bureaucratie.

In 2014 werd een referendum (!) gehouden in Zwitserland, waarbij de SVP won met hun stop op de komst van vreemdelingen. Dat had ongedachte consequenties, want de Zwitsers werden subiet uit alle Europese projecten gegooid. Ze kregen geen toegang meer tot de grote Horizon subsidies, het met miljarden gevoede grote onderzoeks- en innovatieprogramma van de EU. En daar heeft de Zwitserse wetenschap grote schade van ondervonden.

In een beschouwing van de The Guardian van vrijdag 6 september  2019 wordt stil gestaan  bij de gevolgen voor de Zwitserse wetenschappers. Citaten:

……..However, the consequences have been far-reaching – and one unintended effect has been more than five years of isolation and regression for the country’s academic institutions and research groups.

……..Swiss researchers ……. saw their status as key players in Europe evaporate.

……..The long-term financial hit Swiss science has taken is still unclear. But the reputational damage has been significant. According to the Swiss research institute EPFL, levels of collaboration with the EU dropped by a factor of 10. Previously, Switzerland had ranked seventh for EU project coordinations, but after 2014 it plummeted to 24th place.

For UK science, which boasts an incredible history of world-leading research and discovery, there’s now a nervous wait. The fear is that a similar situation could manifest itself as Britain plots its exit from the EU. The country is, after all, one of the biggest recipients of research funding in the EU – claiming €8.8bn (£7.9bn) out of a total of €107bn during the funding round of 2007-2013. To abandon this would be catastrophic – and could put the UK on a Swiss-style path to scientific exile.

 

 

 

 

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: